Отчет эффективности предпосевной обработка семян биофунгицидами против семенной и аэрогенной инфекции.

Исполнители: Колобков Е. В., кандидат с.-х. наук, Безгодов А.В., кандидат с.-х. наук, ведущий науч. сотр., заведующий отделом селекции и семеноводства озимых и яровых зерновых культур. Работа выполняется в 2 этапа:

  • В лабораторных условиях определяется биологическая эффективность препарата «MicroBionic» и его влияние на всхожесть семян и их зараженность патогенными грибами;
  • В полевых условиях выявляется эффективность биофунгицида против болезней нам разных стадиях роста и развития растений и учитывается урожайность сельскохозяйственной культуры.

При проведении работ по первому этапу в борьбе с семенной инфекцией на пшенице использовался фунгицид  и «MicroBionicПредварительные микологические анализы двух образцов семян разного качества показали, что уровень из зараженности составил от 34 до 67%. Среди патогенных и сапрофитных форм выделены: фузариум, гельминтоспориум, альтернария, пенициллум, мукор и др.

Эти количественные показатели превышали экономический порог вредоносности (ЭПВ) в 1,2 – 2,4 раза. Учитывая, что семена пшеницы сорта Ирень имели пораженность грибой инфекцией от средней до высокой, важно было установить фактор фитоцидного влияния изучаемого препарата «MicroBionic» на семенную инфекцию и всхожесть семян. Исследования по испытанию эффективности препарата как биопротравителя проводились с инфицированностью зерна патогенными организмами (фузариоз + гельминтоспориоз) 8-10%.

Опыт проводился по схеме:

  1. Контроль (не обработанные семена);
  2. Биопрепарат«MicroBionic» — разведение 1:10, (1 л/т);
  3. Биопрепарат «MicroBionic» — разведение 1:100, (0,1 л/т);
  4. Биопрепарат «MicroBionic» — разведение 1:1000, (0,01 л/т);
  5. Фунгицидный протравитель, вск, (3 гк/т).

В результате проведения микологического анализа семян выявлено, что образец №1 имел в контроле лабораторную всхожесть 56%. После обработки биопротравителем она увеличилась на 17-18%, а зараженность семян снизилась на 12-18%, табл.1.

Таблица -1.  Влияние биопрепарата «MicroBionic» на всхожесть и зараженность семян пшеницы.

Вариант Образец №1 Образец №2
Всхожесть Зараженность Всхожесть Зараженность
% +- к контр. % +- к контр. % +- к контр. % +- к контр.
1  Контроль  56 67 98 34,6
2  МБ 1:10 73 +17 49 -18 99 +1 23,7 -10,9
3  МБ 1:100 74 +18 52 -15 99 +1 25,5 -9,1
4  МБ 1:1000 74 +18 55 -12 99 +1 28,4 -6,2
5 Фунгицидный протравитель 76 +20 34 -33 99 +1 5,0 -29,6

На семена пшеницы с высокой лабораторной всхожестью также под воздействием биопротравителя наблюдалось ее повышение на 1%, а снижение зараженности семян снизилось от 6 до 11 %. Данные проведения микологического анализа семян представлены в  таблице

2. Таблица -2.  Влияние биопрепарата  «MicroBionic» на видовой состав микроорганизмов, выявленных на семенах пшеницы образца №2.

Вариант Зараженность В том числе
Патогены Сапрофиты
Фузариум Гельминтоспориум Альтернария, Пенициллум, Кладоспориум, Аспергиллиум и др.
1  Контроль  34,6 2,7 5,3 26,6
2  МБ 1:10 23,7 1,3 3,7 18,7
3  МБ 1:100 25,5 1,8 4,0 19,7
4  МБ 1:1000 28,4 3,7 4,0 20,7
5  Фунгицидный протравитель 5,0 0,0 0,0 5,0

Как следует из данных анализа (табл.2), наиболее высокий эффект снижения патогенной инфекции семян получен при применении химического протравителя , за счет чего инфицированность семян не превысила 5%. При этом семена были заселены только сапрофитной микрофлорой.

Биопрепарат «Microbionic» использованный против семенной инфекции в концентрации от 0,1 до 1,0 л/т семян снизил общую зараженность семян на 25,5 и 29,7%, зараженность фузариозом – на 21,7 до 51,8 %, зараженность гельминтоспориозом – на 24,5 до 30,1%. Таким образом отмечается положительное фунгицидное действие препарата на снижение зараженности семян.

В то же время необходимо отметить недостаточно высокую эффективность по сравнению с химическим протравителем. Зараженность семян снизилась на 6,2 – 10,9%.  Суммарный инфекционный фон от патогенных грибов (фузариоз + гельминтоспориоз) составил от 5 до 7,7 %. Этот показатель близок к экономическому порогу вредоносности (8-10 %). Биопрепарат  «MicroBionic» не проявил  существенного воздействия на рост вегетативной массы пшеницы. Разница по отношению к контролю не превышала 2,4%.

Отмечено, что при разбавлении препарата водой в отношении 1:10 и применении дозы 1 л/т семян, наблюдалось снижение доли слабо развитых проростков пшеницы (табл.3). Поскольку в ряде случаев, при обработке семян ростостимуляторами, первоначально наблюдается интенсивный рост и развитие корневой системы с частичной задержкой роста вегетативной массы, то необходимы дальнейшие исследования по изучению ростостимулирующего эффекта препарата MicroBionic. 

Таблица — 3.  Влияние биопрепарата  «MicroBionic» на длину проростков пшеницы (12–й день).

  Длина  проростков пшеницы на 12 день, см % проростков менее 10 см
Вариант Средняя в том числе
  более 10 см 10 см и менее
1  Контроль 16,9 18,0 8,2 11,3
2  МБ 1:10 17,0  18,0 7,7 8,3
3  МБ 1:100 16,5 17,8 7,5 12,7
4  МБ 1:1000 16,5 17,8 8,1 13,7
5  Фунгицидный протравитель 18,8 19,2 8,4 3,7

Предварительные выводы:

  1. Отмечен положительный эффект увеличения всхожести на 17 -18% и снижения зараженностина 15 -18 % партии семян некондиционной по всхожести с высокой зараженностью.
  2. Отмечен положительный эффект снижения зараженности на 6,2 -10,9% на кондиционной по всхожести партии семян.
  3. Отмечен положительный эффект на снижение зараженности семян патогенными микроорганизмами рода Фузариум и Гельминтоспориум.
  4. Применение биопрепарата в разбавлении 1:1000 рассматривать для производственного применения для обработки семян рассматривать не целесообразно.
  5. Возможно применение биопрепарата для обработки партий семян, зараженность которых не превышает или близка к ЭПВ.
  6. Необходимо проведение дополнительных исследований применения биопрепарата в концентрации от 0,1 до 1,0 л/т на пшенице и других зерновых культурах в чистом виде.
  7. Необходимо проведение дополнительных исследований применения биопрепарата в концентрации от 0,1 до 1,0 л/т на пшенице и других зерновых культурах, в сочетании с химическими протравителями для оценки синергического влияния на повышение качества семенного материала (положительное, отрицательное, нулевое).