Исследования эффективности Микробионик проводились в Лесостепной агроклиматической зоне Курганской области, на территории Курганского НИИСХ – филиала ФГБНУ «УрФАНИЦ УрО РАН».
Культура, сорт и его характеристика:
яровая мягкая пшеница, сорт Омская 36 среднераннего типа. Сорт создан в Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (Сиб- НИИСХ) совместно с фирмой «Кургансемена». Родословная сорта: Лютесценс 150/86–10/ Runar (Норвегия). Сорт среднеранний, вегетационный период 87 суток. Устойчивость к засухе высокая. На инфекционном фоне практически устойчив к пыльной головне, несколько ниже стандарта поражается мучнистой росой, твѐрдой головней сорт поражается на уровне стандарта. Сорт вынослив к пиренофорозу, сильно поражается ржавчинами бурой и стеблевой.
Время проведения испытания: посев – 22 мая 2021 года, уборка – 22 августа 2021 года.
Агрохимическая характеристика почвы опытного участка: чернозѐм выщелоченный маломощный тяжелосуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое (0-20см) – 4,82 %; рНH2O 5,84; содержание подвижного Р2О5 (по Чирикову) – 107 мг/кг почвы, обменного К2О – 244 мг/кг почвы, нитратного азота N-NO3 – 15 мг/кг почв.
Схема полевого опыта:
| Вариант | Обработка семян | Обработка посева в фазу кущения | Обработка посева в фазу флаг-лист |
| 1 Контроль тради- ционная технология обработки | протравитель | гербицид | фунгицид |
| 2 Микробионик за- щита от аэрогенных инфекций | — | Микробионик 2 л/га + гербициды | Микробионик 2 л/га |
| 3 Система биозащи- ты | Микробионик 1 л/т | Микробионик 2 л/га + гербициды | Микробионик 2 л/га |
| 4 Система био + хим | Протравитель + Микробионик 1 л/т | Микробионик 2 л/га + гербициды | Микробионик 2 л/га + фунгицид |
Площадь делянок – 20 м2. Повторность – четырехкратная.
Методика проведения испытаний:
Программа проведения учетов и наблюдений в опыте представлена в таблице 2.
Учѐт урожая сплошной, поделяночный, произведен комбайном
«САМПО–130» прямым комбайнированием. Урожайность приведена к 100% чистоте и 14% влажности. Статистическая оценка достоверности полученных результатов проведена на основе дисперсионного анализа при 95% уровне значимости.
Таблица 2 — Программа проведения наблюдений и учетов
| Вид анализов и учетов | Метод, методика | Дата проведения |
| Фенологические наблюдения | Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1989 | 29.05 — 21.08 |
| Поражение болезнями | Методика ВИЗР, 2009 | Корневые гнили — 16 июня; листостеблевые инфекции –17 июля |
| Структура урожая | Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1989 | Отбор снопов 19 августа, 20-27 августа – анализ снопового материала |
| Урожайность | Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1989 | 01-15 сентября |
| Качество зерна | Содержание клейковины в зерне по ГОСТ Р 54478-2011 Зерно, содержание белка по ГОСТ 10846/91 | 11-15 октября |
Полевой опыт «Изучение эффективности препарата Микробионик на яровой пшенице в условиях Курганской области»
Посев опыта осуществлен 22 мая. Фаза полных всходов фиксировалась на опытных делянках 30 мая.
Перед посевом была проведена фитосанитарная экспертиза семенного материала методом бумажных рулонов. Зараженность семян пшеницы состав- ляла: фузариоз — 5%, септориоз –1,7%, грибы рода Аlternaria – 38%, плесени – 7%, бактерии – 3%. Лабораторная всхожесть семян 92%.
В период посева пшеницы в отчетном году погодные условия отличались острой засушливость (осадки отсутствовали, температурный режим на 7,80С был выше среднемноголетних значений). Влага в почве еще была на глубине 5-6 см, куда и были помещены семена. Густота всходов пшеницы в опыте наблюдалась в пределах 295 — 319 шт./м2 или 66-71%. (таблица 5). По влиянию на данный показатель эффективность протравителя в чистом виде была выше, чем в смеси с препаратом Микробионик. На варианте без обработки семян (№2) показатель составил только 66%.
Поражение пшеницы корневыми гнилями в фазу кущения составило на химическом контроле (обработка Баритон супер) 1,1% при распространенно- сти инфекции 12%. Система биозащиты не обеспечивала подобного уровня защиты растений от инфекции и показатели развития и распространенности корневых гнилей были выше, чем на химконтроле (таблица 5). На варианте совместного внесение биологических и химических средств защиты растений отмечался синергизм действия, и поражение было на 36% ниже.
Обработки посевов согласно схеме опыта в фазу кущения проведены 16 июня. 26 июня, через десять дней после химпрополки, были отобраны растения для определения биометрических параметров. Результаты определений приведены в таблицах 6 и 7.
Таблица 5 — Влияние протравителей семян на полевую всхожесть и поражение яровой пше- ницы корневыми гнилями, 2021 г.
| Вариант | Развитие болезни, % | Биологическая эффектив- ность препа- рата, % | Распростра- ненность болезни, % | Полевая всхо- жесть, % |
| 1 Контроль традиционная техно- логия обработки* | 1,1 | — | 12 | 71 |
| 2 Микробионик защита от аэро- генных инфекций | 13,0 | отриц. | 34 | 66 |
| 3 Система биозащиты Микробио- ник | 2,0 | отриц. | 16 | 68 |
| 4 Система био + хим | 0,7 | 36 | 8 | 68 |
Примечание: * — обработка семян Баритон супер 0,9 л/т; в фазу кущения Арбалет 0,5 л/га + Фурман 1,3 л/га; в фазу флаг- лист Титул дуо 0,32 л/га
Полученные данные свидетельствуют о том, что на вариантах №3 с применением системы биозащиты масса корней пшеницы формировалась на 8% больше химконтроля, и при использовании «Системы био + хим» – на 10% (таблица 6). При этом корни формировались компактнее, длина их была меньше, чем на контрольном варианте, а масса больше.
Таблица 6 – Влияние изучаемых препаратов на параметры надземной части растений пше- ницы яровой в фазу кущение, 2021 г.
| Вариант | Длина корней, см | Масса корней, грамм | Масса корней, % к контролю |
| 1 Контроль традиционная технология обработки | 12,0 | 2,33 | — |
| 2 Микробионик защита от аэрогенных инфекций | 9,5 | 2,09 | отриц. |
| 3 Система биозащиты Микробионик | 8,0 | 2,52 | 8 |
| 4 Система био + хим | 8,4 | 2,56 | 10 |
Влияние обработки семян и опрыскивания растений в фазу кущения препаратом Микробионик позитивно сказалось на массе надземной части растений, которая возрастала относительно контроля на 21% (таблица 7). На варианте комплексного применения бирациональных и химических средств защиты она увеличивалась на 15% в сравнении с химконтролем.
Таблица 7 – Влияние препарата Микробионик на биометрические параметры надземной части пшеницы в фазе кущения, 2021 г.
| Вариант | Длина растения (росток), см | Число стеблей, шт. | Длина листа средняя, см | Ширина листа средняя, см | Масса растения, г | Масса растения % к кон- тролю массы |
| 1 Контроль традиционная технология обработки | 28,1 | 1,1 | 17,1 | 0,5 | 0,89 | — |
| 2 Микробионик защита от аэрогенных инфекций | 25,5 | 1,5 | 14,6 | 0,5 | 0,88 | 0 |
| 3 Система биозащиты Микробионик | 28,5 | 1,1 | 15,4 | 0,5 | 1,08 | 21 |
| 4 Система био + хим | 31,4 | 1,1 | 16,3 | 0,6 | 1,02 | 15 |
Примечание: *-определение через неделю после обработки посева
Большая густота продуктивного стеблестоя отмечалось на вариантах №
4 и № 1 (350 — 371 шт./м2), где присутствовала химическая фунгицидная составляющая.
Длина колоса пшеницы формировалась небольшая, поскольку в период закладки органа погодные условия были стрессовыми. Она составила 4,9-5,1 см. На уступе колосового стержня завязывалось 1,6-1,8 зерен, что ниже биологического минимума для пшеницы. Объясняется это тем, что в период цветения пшеницы и формирования кариопсов температурный режим был 25,4 — 30,90С в среднем за сутки, а максимум в дневные часы достигал 35,7 — 40,80С. В результате озернѐнность колосьев составила только 10,9 — 11,6 шт. без значимых отличий по вариантам опыта (табл. 9).
Полновесность зерновок пшеницы составила в отчетном году небольшую величину 35,2 – 36,1 грамма, разница показателя по вариантам не превышала 3% (табл. 9).
Таблица 9 — Влияние систем защиты растений на параметры колоса и массу зерновки яровой пшеницы, 2021 г.
| Вариант | Длина колоса, см | Число зерен в колосе, шт. | Масса 1000 зерен, г |
| 1 Контроль традиционная технология обра- ботки | 5,1 | 10,9 | 35,2 |
| 2 Микробионик защита от аэрогенных ин- фекций | 4,9 | 11,2 | 36,1 |
| 3 Система биозащиты Микробионик | 5,1 | 11,6 | 36,1 |
| 4 Система био + хим | 5,0 | 11,0 | 36,1 |
Выводы
В отчетном году в период вегетации яровая пшеница развивалась в острозасушливых условиях. В состоянии стресса растения слабо отзывчивы на меры интенсификации. Биологические препараты, включающие в себя агрономически ценные группы микроорганизмов для эффективной работы, также в значительной степени требуют оптимальных условий среды (температуры, влажности). Полевые испытания показали, что достоверное повышение урожайности пшеницы наблюдалось на варианте применение комплексной системы защиты, включающей химические и средства и препарат Микробионик, составившее 11% к химконтролю. Значимого влияния на качественные показатели зерна систем защиты с препаратом Микробионик в сравнении со стандартной схемой защиты пшеницы в отчетном году не наблюдалось.
