ОТЧЕТ
Оценка эффективности применения препаратаMICROBIONIC для предпосевной обработки семян и по вегетирующим растениям на зерновых культурах.
Работа выполняется в 2 этапа:
— В полевых условиях выявляется эффективность влияния препарата MICROBIONIC на урожайность зерновых культур: 1 – обработка семенного материала; 2 – обработка вегетирующих растений.
— В лабораторных условиях определяется биологическая эффективность препарата MICROBIONIC и его влияние на энергию прорастания и всхожесть семян.
- Оценка в полевых опытах эффективности обработки семенного материала препаратомMICROBIONIC в чистом виде и в сочетании с химическим протравителем при выращивании яровой пшеницы и ярового ячменя.
Посев яровой пшеницы (сорт Экстра) проведен 14 мая с одновременным прикатыванием после предпосевного внесения удобрений (N30P30K30) и предпосевной культивации. Для оценки препарата MICROBIONIC при применении в чистом виде и в смеси с химическим протравителем было использовано несколько контролей. Обработка препаратом MICROBIONIC в дозе 1,0 л/га сравнивалась с вариантом без обработки семян и с вариантом, где применялся трехкомпонентный химический протравитель (хим. протравитель) в дозе 0,6 л/т.
Проведенный учет биологического урожая на закрепленных делянках и урожайности способом комбайновой уборки (колонка в таблице – Урожайность, т/га) показал, что выживаемость растений к уборке при обработке семян перед посевом препаратом MICROBIONIC была выше, чем на контрольном варианте без обработки семян, но ниже чем в варианте с обработкой семян хим. протравителем (таблица 1). Однако за счет повышенного коэффициента кущения (1,9), количество продуктивных стеблей сформировалось 401 шт./м.кв., что практически было аналогично варианту с применением химического протравителя (396 шт./м.кв.) и превышало контрольный вариант (326 шт./м.кв.). Разницы по количеству колосьев, не сформировавших зерно, по вариантам не наблюдалось.
При обработке семян препаратом MICROBIONIC формировалась наибольшая масса зерна в колосе, что в сочетании с количеством продуктивных стеблей является основным показателем формирования урожайности зерна. Биологическая урожайность зерна пшеницы при обработке посевного материала препаратом MICROBIONIC составила 3,70 т/га, что на 39,6% выше контрольного варианта и на 6,3% выше, чем при применении химического протравителя семян. Учет урожая методом комбайновой уборки делянок опыта показал, что максимальная урожайность зерна пшеницы сформировалась в варианте с применением биологического препарата для обработки посевного материала, которая составила 3,18 т/га, что на 33% выше контроля и на 14% выше, чем при применении хим. протравителя.
Оценка эффективности препарата MICROBIONIC при применении в баковых смесях с химическими пестицидами проводилась совместно с хим.протравителем. Для контроля взята баковая смесь хим. протравитель + биопротравителем 1,0 л/т. Заложены опыты с тремя дозами препарата MICROBIONIC – 0,5, 1,0, 2,0 л/т. Для контроля взят вариант с применением химического протравителя в чистом виде.
Учет урожая показал отсутствие преимущества баковой смеси хим. протравитель + биопротравитель 1,0 л/т по сравнению с применением только хим.протравителя, так как получена одинаковая урожайность по вариантам – 2,75 и 2,79 т/га. Не выявлено преимуществ варианта хим.протравитель + MICROBIONIC 0,5 л/т.
Таблица 1. Структура урожая и урожайность пшеницы, 2019 г.
Вариант | Количество растений, шт/м.кв. | Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв. | Количество непродуктивных стеблей, шт/м.кв. | Коэффициент кущения | Высота растений, см | Количество зерен в колосе, шт. | Масса 1000 зерен, г | Биологическая урожайность, т/га | Урожайность, т/га |
Контроль | 187 | 326 | 16 | 1,8 | 77 | 18,4 | 44,1 | 2,65 | 2,39 |
Хим.протравитель 0,6 л/т (к2) | 255 | 396 | 14 | 1,6 | 76 | 20,3 | 43,3 | 3,48 | 2,79 |
MICROBIONIC 1,0 л/т | 217 | 401 | 17 | 1,9 | 78 | 21,1 | 43,8 | 3,70 | 3,18 |
Хим.протравитель+Биопротравитель 1,0 л/т | 218 | 369 | 17 | 1,7 | 76 | 19,8 | 43,8 | 3,21 | 2,75 |
Хим.протравитель + MICROBIONIC 0,5 л/т | 204 | 379 | 26 | 1,8 | 76 | 20,6 | 44,4 | 3,47 | 2,71 |
Хим.протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т | 195 | 343 | 11 | 1,8 | 81 | 23,2 | 43,6 | 3,47 | 3,03 |
Хим.протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т | 210 | 413 | 26 | 2,0 | 75 | 19,4 | 44,0 | 3,52 | 3,43 |
Оценка структуры урожая зерна показала, что увеличение дозы препарата MICROBIONIC не влияет на весенне-летнюю выживаемость растений, на формирование непродуктивных стеблей и массы 1000 зерен. Следует указать, что при применении максимальной из изучаемых норм препарата отмечалось повышенное формирование продуктивных стеблей за счет увеличенного коэффициента кущения при снижении массы зерна в колосе. Биологическая урожайность зерна пшеницы в вариантах с применением препаратов Хим.протравитель + MICROBIONIC была на одном уровне 3,47 – 3,52 т/га, но при комбайновом учете урожая отмечено, что за счет более равномерного созревания урожая максимальная урожайность получена в варианте Хим.протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т, которая составила 3,43 т/га, что на 0,68 т/га или на 24,7% выше, по сравнению с вариантом Хим.протравитель + Биопротравитель 1 л/т. Вариант Хим.протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т так же превосходил по урожайности вариант Хим.протравитель + Биопротравитель на 0,28 т/га (+ 10,2%).
Превышение урожайности зерна пшеницы в вариантах с применением препарата MICROBIONIC 1,0 л/т в чистом виде и в баковых смесях 1,0 и 2,0 л/т с препаратом Хим.протравитель, по сравнению с препаратом Хим.протравитель и баковой смесью Хим.протравитель + Биопротравитель, позволяет дать заключение об эффективности применения препарата MICROBIONIC для обработки кондиционных семян пшеницы в дозе 1,0 л/т в чистом виде и 1,0-2,0 л/т в баковых смесях с химическими протравителями.
Оценка эффективности применения препарата MICROBIONIC для обработки семян ячменя проведена на сорте Памяти Чепелева. Посев проведен 14 мая с одновременным прикатыванием после предпосевного внесения удобрений (N30P30K30) и предпосевной культивации. Схема опыта аналогична опыту по пшенице.
Проведенный учет биологического урожая и урожайности способом комбайновой уборки показал, что выживаемость растений к уборке при обработке семян перед посевом препаратом MICROBIONIC близка к Контролю, выше, чем в варианте с обработкой семян препаратом Хим.протравитель (таблица 2). Повышенная урожайность в опытных вариантах сформирована за счет большей озернённости колоса, увеличенного числа продуктивных стеблей и массы семян, которая составила в варианте с препаратом Хим.протравитель 5,09 т/га и MICROBIONIC 5,28 т/га, что выше контроля на 4,9 и 8,0%, соответственно. Повышение урожайности в варианте с препаратом MICROBIONIC по сравнению с применением препарата Хим.протравитель не превышало 3,5 %, что находится в пределах ошибки опыта. В то же время при применении препарата Хим.протравитель отмечено снижение массы 1000 семян при увеличении высоты растений, что указывает на формирование вегетативной части урожая.
Таблица 2. Структура урожая и урожайность ячменя, 2019 г.
Вариант | Количество растений, шт/м.кв. | Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв. | Количество непродуктивных стеблей, шт | Коэффициент кущения | Высота растений, см | Масса зерна в 1 колосе, г | Количество зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Биологическая урожайность, т/га | Урожайность, т/га |
Контроль | 227 | 543 | 74 | 2,1 | 53 | 0,89 | 17,9 | 49,9 | 4,85 | 4,89 |
Хим.протравитель 0,6 л/т | 196 | 550 | 4 | 2,4 | 66 | 0,93 | 19,1 | 48,5 | 5,09 | 5,16 |
MICROBIONIC 1,0 л/т | 234 | 566 | 74 | 2,3 | 53 | 0,93 | 18,4 | 50,6 | 5,27 | 5,28 |
Хим.протравитель+Биопротравитель 1,0 л/т | 308 | 583 | 60 | 2,0 | 56 | 0,98 | 20,1 | 48,9 | 5,73 | 4,92 |
Хим.протравитель + MICROBIONIC 0,5 л/т | 315 | 619 | 61 | 2,0 | 55 | 0,98 | 19,3 | 50,9 | 6,08 | 5,58 |
Хим.протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т | 273 | 595 | 62 | 1,9 | 54 | 1,00 | 19,5 | 51,1 | 5,93 | 5,42 |
Хим.протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т | 292 | 605 | 78 | 2,1 | 55 | 0,95 | 19,5 | 48,6 | 5,73 | 5,39 |
Во всех вариантах применения баковых смесей препаратов отмечена повышенная весенне-летняя выживаемость растений, формирование продуктивных стеблей, масса зерен и количество зерен в колосе. Вследствие высокой выживаемости растений в опытных вариантах снизился коэффициент кущения.
В вариантах с применением препарата MICROBIONIC в дозе 0,5 и 1,0 л/т в баковых смесях отмечено увеличение массы 1000 зерен до 50,9 и 51,1 г, соответственно. Все это положительно отразилось на формирование биологического урожая зерна.
Максимальная биологическая урожайность зерна отмечена в вариантах с обработкой семян препаратом MICROBIONIC в дозе 0,5 и 1,0 л/т в баковой смеси с препаратом Хим.протравитель, которая составила 6,08 и 5,93 т/га (разница недостоверна – в пределах ошибки опыта), что на 0,35 – 0,20 т/га выше, чем в варианте Хим.протравитель + Биопротравитель, на 0,99 – 0,84 т/га по сравнению с применением препарата Хим.протравитель и на 1,23 – 1,08 т/га по сравнению с Контролем. При применении MICROBIONIC в дозе 2,0 л/т отмечено понижение биологической урожайности до 5,73 т/га преимущественно за счет снижении массы 1000 зерен до 48,6 г.
Учет урожая методом комбайновой уборки показал преимущества применения препарата MICROBIONIC в баковой смеси с химическим протравителем. Во всех этих вариантах сформирована максимальная урожайность на уровне 5,39 — 5,58 т/га. Разница между вариантами находится в пределах ошибки опыта. Прибавка урожая по сравнению с баковой смесью Хим.протравитель + Биопротравитель составила от 9,6 до 13,4 %, по сравнению с Контролем – от 10,2 до 14,1 %.
Таким образом, в условиях 2019 года отмечено эффективное действие препарата MICROBIONIC на формирование урожая зерна ячменя, равное действию химического протравителя. Применение препарата в баковых смесях в дозе от 0,5 до 2,0 л/т повышает урожайность зерна ячменя по сравнению как с посевом необработанными семенами, так и с обработкой семян препаратами Хим.протравитель и MICROBIONIC в чистом виде.
По результатам исследований 2019 г., для дальнейшего применения препарата с целью обработки кондиционных семян можно рекомендовать препарат MICROBIONIC в дозе 1,0 л/т в чистом виде или 0,5-1,0 л/т в баковых смесях с химическими протравителями.
- Оценка в полевых опытах эффективности обработки препаратом MICROBIONIC по вегетации растений в фазу выхода в трубку – колошение при выращивании ярового ячменя, высеянного без протравливания семян.
Оценка эффективности применения препарата MICROBIONIC при обработке по вегетации растений ячменя проведена на сорте Памяти Чепелева. Посев проведен 14 мая с одновременным прикатыванием после предпосевного внесения удобрений (N30P30K30) и предпосевной культивации. Семенной материал не протравливался. Обработка посевов проведена в конце фазы выхода в трубку и начале колошения растений.
Проведенный учет структуры урожая перед уборкой ячменя показал, что изучаемые дозы препарата проявили различное влияние на формирование урожая. Максимальное количество растений, сохранившихся к уборке, отмечено в вариантах с применением дозы препарата 1,0 и 2,0 л/га – 272 и 295 растений, соответственно. Применение дозы 5,0 и 10,0 л/га приводило к понижению сохранившихся растений к уборке до 232 и 243, что немного выше, чем на Контроле (таблица 3).
Таблица 3. Структура урожая и урожайность ячменя, 2019 г.
Вариант | Количество растений, шт/м.кв. | Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв. | Количество непродуктивных стеблей, шт/м.кв. | Кэффициент кущения | Высота растений, см | Масса зерна 1 колоса, г | Количество зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Биологическая урожайность, т/га | Урожайность, т/га |
Контроль | 223 | 493 | 56 | 2,2 | 52 | 0,90 | 19 | 47,5 | 4,44 | 3,73 |
MICROBIONIC 1,0 л/га | 272 | 527 | 61 | 1,9 | 56 | 0,93 | 20 | 46,6 | 4,91 | 4,46 |
MICROBIONIC 2,0 л/га | 295 | 597 | 48 | 2,0 | 54 | 0,98 | 21 | 46,7 | 5,86 | 4,31 |
MICROBIONIC 5,0 л/га | 232 | 468 | 53 | 2,0 | 58 | 0,92 | 20 | 45,9 | 4,29 | 3,68 |
MICROBIONIC 10,0 л/га | 243 | 508 | 55 | 2,1 | 55 | 0,88 | 19 | 46,4 | 4,48 | 3,65 |
Примерно при одинаковом коэффициенте кущения, максимальное число продуктивных стеблей сформировалось при применении дозы препарата MICROBIONIC 2,0 л/га и составило 597 шт. По этому варианту отмечена максимальная озернённость колоса, масса 1000 зерен и масса зерна одного колоса, что позволило сформировать максимальный биологический урожай – 5,86 т/га, превышающий Контроль на 1,42 т/га или на 32%. На втором месте вариант с внесением 1,0 л/га препарата сформировал урожайность 4,91 т/га.
Применение повышенных доз препарата – 5,0 и 10,0 л/га – снижало массу1000 семян, озернённость колоса и массу зерна в одном колосе, в результате чего сформировавшийся урожай не превышал контрольный вариант.
Проведенная комбайновая уборка показала преимущества применения препарата MICROBIONIC в дозах 1,0 и 2,0 л/га, что способствовало формированию максимальной урожайности (4,46 и 4,31 т/га) среди изучаемых вариантов опыта, что выше урожайности в контрольном варианте на 19,6 и 15,5. В то же время внесение 5,0 и 10,0 л/га препарата не привело к повышению урожайности зерна ячменя.
Исследования, проведенные в посевах ячменя, показали неэффективность применения повышенных доз (5,0 и 10,0 л/га) препарата MICROBIONIC при обработке по вегетирующим растениям. Обработка ячменя дозами препарата 1,0 -2,0 л/га в фазу выхода в трубку – начала колошения стимулировала рост и развитие растений и повышала их продуктивность.
- Оценка в полевых опытах эффективности обработки препаратом MICROBIONIC по вегетации растений озимой ржи в фазу кущения – начала выхода в трубку.
Закладка опытов по обработке посевов сорта озимой ржи Алиса и низкопентазанового сорта озимой ржи Янтарная проведена на семеноводческих производственных посевах широкозахватным опрыскивателем в период их обработки ретардантами. Фаза развития растений — конец кущения и начало выхода в трубку.
Перед уборкой проведен учет урожая методом отбора снопов с закрепленных учетных делянок. Данные по урожайности приведены в пересчете на 100 % чистоту со стандартной влажностью 14%.
По сравнению с Контролем, где не проводилось внесение препаратов, согласно схемы опыта, указанной в таблице 4, применение ретарданта повысило сохранность растений к уборке, озернённость колоса, накопление вегетативной и генеративной массы растений и понизило массу 1000 зерен.
Таблица 4. Структура урожая и урожайность озимой ржи сорта Алиса, 2019 г.
Вариант | Растения, шт./м.кв. | Продуктивные стебли, шт./м.кв. | Непродуктивные стебли, шт./м.кв. | Продуктивная кустистость | Масса зерна, г/ на 1 растение | Количество зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Масса колосьев, г/м.кв. | Масса соломы, г/м.кв. | Урожайность, т/га |
Контроль | 316 | 504 | 72 | 1,6 | 25,3 | 34,0 | 36,8 | 77 | 87 | 6,31 |
Ретардант | 344 | 483 | 69 | 1,4 | 25,6 | 42,0 | 30,7 | 101 | 110 | 6,23 |
MICROBIONIC 1,0 л/га + ретардант | 312 | 410 | 59 | 1,3 | 30,8 | 43,0 | 35,9 | 95 | 96 | 6,33 |
MICROBIONIC 10,0 л/га + ретардант | 304 | 549 | 79 | 1,8 | 28,0 | 45,0 | 30,9 | 133 | 123 | 7,63 |
При применении препарата MICROBIONIC в дозе 1 л/га в баковой смеси с ретардантом отмечалось снижение продуктивного кущения при увеличении озернённости колоса. При этом, как и в варианте с применением только ретарданта, так и при обработке баковой смесью препаратов превышение урожайности над Контролем не отмечено.
Увеличение дозы внесения препарата MICROBIONIC до 10 л/га в баковой смеси привело к повышению продуктивного кущения растений, увеличению озерненности колоса и массы зерна с одного растения, но за счет повышенного формирования стеблестоя снизилась абсолютная масса зерна. Тем не менее, применение препарата MICROBIONIC в дозе 10 л/га позволило повысить урожайность озимой ржи сорта Алиса на 1,32 т/га или 20,9 %.
Иные результаты получены при обработке растений ржи низкопентазанового типа, сорта Янтарная, выращиваемой на поле с лучшим по обеспеченности минеральным питанием и влагоемкостью почвы.
В этих условиях проявилась эффективность применения ретарданта, оказавшего влияние на изменение соотношения зерновой и не зерновой массы растений при существенном увеличении густоты травостоя и озернённости колосьев. Прибавка урожая в данном варианте, по сравнению с Контролем, достигла 2,70 т/га, что составило 43,2 % (таблица 5).
Таблица 5. Структура урожая и урожайность озимой ржи сорта Янтарная, 2019 г.
Вариант | Растения, шт./м.кв. | Продуктивные стебли, шт./м.кв. | Непродуктивные стебли, шт./м.кв. | Продуктивная кустистость | Масса зерна, г/ на 1 растение | Количество зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Масса колосьев, г/м.кв. | Масса соломы, г/м.кв. | Биологическая урожайность, т/га |
Контроль | 147 | 430 | 62 | 2,9 | 28,6 | 48,0 | 30,3 | 129 | 156 | 6,25 |
Ретардант | 181 | 515 | 74 | 2,8 | 34,4 | 57,0 | 30,5 | 127 | 125 | 8,95 |
MICROBIONIC 1,0 л/га + ретардант | 203 | 479 | 68 | 2,4 | 40,9 | 53,0 | 38,7 | 130 | 111 | 9,82 |
Применение препарата MICROBIONIC в дозе 1,0 л/га в баковой смеси с ретардантом позволило повысить весенне-летнюю выживаемость растений, достичь увеличенной густоты стеблестоя при существенном росте массы 1000 зерен до 38,7 г. В результате этого получена максимальная урожайность 9,82 т/га, что на 0,87 т выше, чем при обработке только ретардантом и на 3,57 т (+57,1%) выше, чем на контрольном участке.