Отчет. Оценка эффективности применения препарата MICROBIONIC для предпосевной обработки семян и обработки вегетирующих растений на зерновых культурах
Данная работа выполнена в два этапа:
- Полевые исследования: определение эффективности воздействия препарата MICROBIONIC на урожайность зерновых культур — В первом этапе проводится обработка семян и вегетирующих растений.
- Лабораторные исследования: оценка биологической эффективности препарата MICROBIONIC и его влияния на энергию прорастания и всхожесть семян.
Полевые исследования эффективности обработки семян препаратом MICROBIONIC
Проведен посев яровой пшеницы сорта «Экстра» 14 мая. Перед посевом проведено предпосевное внесение удобрений (N30P30K30) и предпосевная культивация. Для оценки препарата MICROBIONIC использовались следующие варианты:
- Обработка семян препаратом MICROBIONIC в дозировке 1,0 л/га;
- Без обработки семян (контроль);
- Обработка семян трехкомпонентным химическим протравителем в дозе 0,6 л/т.
Обработка осуществлялась в чистом виде и в сочетании с химическим протравителем. Результаты реализации и урожайности, полученные по учету на закрепленных делянках и при уборке комбайном (данные в таблице 1), показали, что:
- Уровень выживаемости растений к уборке при обработке семян препаратом MICROBIONIC был выше, чем у контрольного варианта без обработки, но чуть ниже, чем у варианта с применением химического протравителя.
- За счет повышенного коэффициента кущения (коэффициент 1,9) было сформировано в среднем 401 шт./м² продуктивных стеблей, что практически совпадает с результатами обработки химическим протравителем (396 шт./м²) и превышает контрольный показатель (326 шт./м²).
По количеству колосьев, не сформировавших зерно, существенных различий между вариантами не выявлено.
При обработке семян препаратом MICROBIONIC формировалась наибольшая масса зерна в колосе. В сочетании с количеством продуктивных стеблей этот показатель является основным фактором формирования урожайности зерна. Биологическая урожайность пшеницы при обработке посевного материала препаратом MICROBIONIC составила 3,70 т/га, что на 39,6% превышает показатели контрольного варианта и на 6,3% — по сравнению с использованием химического протравителя семян.
Учёт урожая методом комбайновой уборки делянок показал, что максимальная урожайность зерна пшеницы сформировалась в варианте с применением биологического препарата для обработки посевного материала и составила 3,18 т/га. Этот показатель на 33% выше контроля и на 14% — по сравнению с применением химического протравителя.
Оценка эффективности препарата MICROBIONIC при использовании в баковых смесях с химическими пестицидами
Исследование проводилось совместно с применением химического протравителя. В качестве контроля использована баковая смесь химического протравителя и биопротравителя в дозировке 1,0 л/т.
Были заложены опыты с тремя дозами препарата MICROBIONIC: 0,5 л/т, 1,0 л/т и 2,0 л/т. В качестве варианта контроля — применение только химического протравителя.
Результаты учета урожая показали, что баковая смесь химпротравителя и MICROBIONIC в дозировке 1,0 л/т не обладала преимуществами по сравнению с использованием только химического протравителя — урожайность составила 2,75 и 2,79 т/га соответственно. Также не выявлено существенных преимуществ варианта с применением химического протравителя в сочетании с MICROBIONIC в дозировке 0,5 л/т.
Таблица 1. Структура урожая и урожайность пшеницы, 2019 г.
| Вариант | Количество растений, шт/м.кв. | Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв. | Количество непродуктивных стеблей, шт/м.кв. | Коэффициент кущения | Высота растений, см | Количество зерен в колосе, шт. | Масса 1000 зерен, г | Биологическая урожайность, т/га | Урожайность, т/га |
| Контроль | 187 | 326 | 16 | 1,8 | 77 | 18,4 | 44,1 | 2,65 | 2,39 |
| Хим.протравитель 0,6 л/т (к2) | 255 | 396 | 14 | 1,6 | 76 | 20,3 | 43,3 | 3,48 | 2,79 |
| MICROBIONIC 1,0 л/т | 217 | 401 | 17 | 1,9 | 78 | 21,1 | 43,8 | 3,70 | 3,18 |
| Хим.протравитель+Биопротравитель 1,0 л/т | 218 | 369 | 17 | 1,7 | 76 | 19,8 | 43,8 | 3,21 | 2,75 |
| Хим.протравитель + MICROBIONIC 0,5 л/т | 204 | 379 | 26 | 1,8 | 76 | 20,6 | 44,4 | 3,47 | 2,71 |
| Хим.протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т | 195 | 343 | 11 | 1,8 | 81 | 23,2 | 43,6 | 3,47 | 3,03 |
| Хим.протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т | 210 | 413 | 26 | 2,0 | 75 | 19,4 | 44,0 | 3,52 | 3,43 |
Оценка структуры урожая зерна показала, что увеличение дозы препарата MICROBIONIC не влияет на весенне-летнюю выживаемость растений, формирование непродуктивных стеблей и массу 1000 зерен. Следует отметить, что при использовании максимальной из изучаемых норм препарата отмечалось повышенное формирование продуктивных стеблей за счет увеличенного коэффициента кущения, при этом наблюдалось снижение массы зерна в колосе.
Биологическая урожайность зерна пшеницы в вариантах с применением препаратов «Хим. протравитель + MICROBIONIC» находилась в диапазоне 3,47–3,52 т/га. Однако по данным комбайнового учета урожая выявлено, что за счет более равномерного созревания максимальная урожайность достигнута в варианте «Хим. протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т», которая составила 3,43 т/га — она на 0,68 т/га или на 24,7% превышает показатель варианта «Хим. протравитель + Биопротравитель 1 л/т». Аналогично, вариант «Хим. протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т» превосходил по урожайности вариант «Хим. протравитель + Биопротравитель» на 0,28 т/га (+10,2%).
Повышение урожайности зерна пшеницы в вариантах с использованием MICROBIONIC (в чистом виде и в баковых смесях по 1,0 и 2,0 л/т) по сравнению с «Хим. протравителем» и баковой смесью «Хим. протравитель + Биопротравитель» позволяет сделать вывод об эффективности применения препарата MICROBIONIC для обработки кондиционных семян пшеницы в дозе 1,0 л/т в чистом виде и 1,0–2,0 л/т в баковых смесях с химическими протравителями.
Оценка эффективности препарата MICROBIONIC при обработке семян ячменя
Проведено на сорте «Памяти Чепелева». Посев осуществлен 14 мая с одновременным прикатыванием после предпосевного внесения удобрений (N30P30K30) и предпосевной культивации. Схема опыта была аналогична опыту по пшенице.
Учёт биологической урожайности и урожайности при комбайновой уборке показал, что выживаемость растений к уборке при обработке семян препаратом MICROBIONIC близка к контролю и выше, чем в варианте с обработкой семян «Хим. протравителем» (таблица 2). Повышенная урожайность в опытных вариантах обусловлена большей озернённостью колоса, увеличенным числом продуктивных стеблей и массой семян: для варианта с «Хим. протравителем» — 5,09 т/га, для варианта с MICROBIONIC — 5,28 т/га, что превышает показатели контроля на 4,9% и 8,0% соответственно.
Повышение урожайности в варианте с MICROBIONIC по сравнению с «Хим. протравителем» не превышало 3,5%, что находится в пределах допустимой погрешности опыта. Также отмечено, что при использовании «Хим. протравителя» наблюдается снижение массы 1000 семян и увеличение высоты растений, что свидетельствует о формировании вегетативной массы урожая.
Таблица 2. Структура урожая и урожайность ячменя, 2019 г.
| Вариант | Количество растений, шт/м.кв. | Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв. | Количество непродуктивных стеблей, шт | Коэффициент кущения | Высота растений, см | Масса зерна в 1 колосе, г | Количество зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Биологическая урожайность, т/га | Урожайность, т/га |
| Контроль | 227 | 543 | 74 | 2,1 | 53 | 0,89 | 17,9 | 49,9 | 4,85 | 4,89 |
| Хим.протравитель 0,6 л/т | 196 | 550 | 4 | 2,4 | 66 | 0,93 | 19,1 | 48,5 | 5,09 | 5,16 |
| MICROBIONIC 1,0 л/т | 234 | 566 | 74 | 2,3 | 53 | 0,93 | 18,4 | 50,6 | 5,27 | 5,28 |
| Хим.протравитель+Биопротравитель 1,0 л/т | 308 | 583 | 60 | 2,0 | 56 | 0,98 | 20,1 | 48,9 | 5,73 | 4,92 |
| Хим.протравитель + MICROBIONIC 0,5 л/т | 315 | 619 | 61 | 2,0 | 55 | 0,98 | 19,3 | 50,9 | 6,08 | 5,58 |
| Хим.протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т | 273 | 595 | 62 | 1,9 | 54 | 1,00 | 19,5 | 51,1 | 5,93 | 5,42 |
| Хим.протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т | 292 | 605 | 78 | 2,1 | 55 | 0,95 | 19,5 | 48,6 | 5,73 | 5,39 |
Во всех вариантах применения баковых смесей препаратов отмечено повышение весенне-летней выживаемости растений, улучшение формирования продуктивных стеблей, увеличение массы зерен и их количества в колосе. В связи с высокой выживаемостью растений в опытных вариантах снизился коэффициент кущения.
В вариантах с применением препарата MICROBIONIC в дозах 0,5 и 1,0 л/т в баковых смесях зафиксировано увеличение массы 1000 зерен до 50,9 и 51,1 г соответственно. Это положительно сказалось на формировании биологического урожая зерна.
Максимальная биологическая урожайность зерна наблюдалась в варианта с обработкой семян препаратом MICROBIONIC в дозах 0,5 и 1,0 л/т в баковой смеси с химическим протравителем, которая составила 6,08 и 5,93 т/га. Разница между ними статистически недостоверна и находится в пределах ошибки опыта. Эти показатели на 0,35–0,20 т/га выше, чем у варианта с Хим.протравитель + Биопротравитель, и на 0,99–0,84 т/га — по сравнению с использованием только Хим.протравителя. Они также превышают контролю на 1,23–1,08 т/га.
При использовании MICROBIONIC в дозе 2,0 л/т отмечено снижение биологической урожайности до 5,73 т/га, что связано в основном со снижением массы 1000 зерен до 48,6 г.
Учет урожая по данным комбайновой уборки показал преимущества использования препарата MICROBIONIC в баковой смеси с химическим протравителем. В этих вариантах достигнута максимальная урожайность — в диапазоне 5,39–5,58 т/га. Разница между ними относительно мала и находится в пределах ошибки опыта. При этом прибавка урожая по сравнению с баковой смесью Хим.протравитель + Биопротравитель составила от 9,6 до 13,4 %, а по сравнению с контролем — от 10,2 до 14,1 %.
Таким образом, в условиях 2019 года было зафиксировано эффективное воздействие препарата MICROBIONIC на формирование урожая ячменя, которое равно по результатам с действием химического протравителя. Использование препарата в баковых смесях в дозах от 0,5 до 2,0 л/т повышает урожайность зерна как по сравнению с посевом необработанных семян, так и с применением препаратов Хим.протравитель и MICROBIONIC в чистом виде.
На основе проведенных исследований 2019 года рекомендуется для дальнейшего использования при обработке кондиционных семян ярового ячменя препарат MICROBIONIC в дозе 1,0 л/т в чистом виде, а также в баковых смесях с химическими протравителями в дозах от 0,5 до 1,0 л/т.
Также, для оценки эффективности обработки препаратом MICROBIONIC по вегетации ячменя на стадии выхода в трубку — колошение, при выращивании без протравливания семян, проведено следующее:
Оценка эффективности препарата MICROBIONIC при обработке по вегетации
Полевые испытания проведены на сорте «Памяти Чепелева». Посев осуществлен 14 мая с одновременным прикатыванием после внесения предварительных удобрений (N30P30K30) и предпосевной культивации. Семена не подвергались протравливанию. Обработка растений проведена в конце фазы выхода в трубку и начале колошения.
Результаты учета структуры урожая до уборки показали, что разные дозы препарата оказали различное влияние на численность растений. Максимальное число растений, сохранившихся к уборке, было зафиксировано при обработке препаратами по 1,0 и 2,0 л/га — 272 и 295 растений соответственно. Обработка дозами 5,0 и 10,0 л/га привела к снижению количества растений до 232 и 243, что чуть выше, чем в контроле (таблица 3).
Таблица 3. Структура урожая и урожайность ячменя, 2019 г.
| Вариант | Количество растений, шт/м.кв. | Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв. | Количество непродуктивных стеблей, шт/м.кв. | Кэффициент кущения | Высота растений, см | Масса зерна 1 колоса, г | Количество зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Биологическая урожайность, т/га | Урожайность, т/га |
| Контроль | 223 | 493 | 56 | 2,2 | 52 | 0,90 | 19 | 47,5 | 4,44 | 3,73 |
| MICROBIONIC 1,0 л/га | 272 | 527 | 61 | 1,9 | 56 | 0,93 | 20 | 46,6 | 4,91 | 4,46 |
| MICROBIONIC 2,0 л/га | 295 | 597 | 48 | 2,0 | 54 | 0,98 | 21 | 46,7 | 5,86 | 4,31 |
| MICROBIONIC 5,0 л/га | 232 | 468 | 53 | 2,0 | 58 | 0,92 | 20 | 45,9 | 4,29 | 3,68 |
| MICROBIONIC 10,0 л/га | 243 | 508 | 55 | 2,1 | 55 | 0,88 | 19 | 46,4 | 4,48 | 3,65 |
При примерно одинаковом коэффициенте кущения максимальное число продуктивных стеблей сформировалось при применении препарата MICROBIONIC в дозе 2,0 л/га — 597 шт. В этом варианте отмечена максимальная озернённость колоса, масса 1000 зерен и масса зерна в одном колосе, что позволило получить самый высокий биологический урожай — 5,86 т/га, что на 1,42 т/га или на 32 % больше по сравнению с контролем. На втором месте по урожайности — вариант с внесением 1,0 л/га препарата, который сформировал урожайность 4,91 т/га.
Повышенные дозы препарата — 5,0 и 10,0 л/га — негативно сказались на показатели урожайности: снижение массы 1000 семян, озернённости колоса и массы зерна в одном колосе привело к тому, что итоговая урожайность в этих вариантах не превышала контрольный.
Комбайновая уборка показала преимущества применения MICROBIONIC в дозах 1,0 и 2,0 л/га: эти варианты обеспечили максимальную урожайность — 4,46 и 4,31 т/га, что на 19,6 и 15,5 % выше, чем в контроле. В то же время, внесение 5,0 и 10,0 л/га препарата не дало преимущества по урожайности зерна ячменя.
Исследования, проведённые по обработке ячменя в вегетационной фазе, показали неэффективность применения повышенных доз (5,0 и 10,0 л/га) препарата MICROBIONIC. В то же время, обработка растений дозами 1,0–2,0 л/га в фазу выхода в трубку — начала колошения — стимулировала рост и развитие растений, повышая их продуктивность.
Оценка эффективности обработки препаратом MICROBIONIC по вегетации растений озимой ржи
Закладка опытов по обработке посевов сорта озимой ржи «Алиса» и низкопентазанового сорта «Янтарная» осуществлена на семеноводческих полевых участках с использованием широкозахватного опрыскивателя в период их обработки ретардантами. Обработка проведена в фазу конца кущения — начала выхода в трубку.
Перед уборкой был выполнен учет урожая методом отбора снопов с закрепленных делянок. Полученные данные пересчитаны на 100% чистоты и стандартную влажность 14%.
В сравнении с контролем, где внесение препаратов не проводилось, применение ретарданта повысило сохранность растений к уборке, озернённость колоса, увеличило накопление вегетативной и генеративной массы, а также снизило массу 1000 зерен.
Таблица 4. Структура урожая и урожайность озимой ржи сорта Алиса, 2019 г.
| Вариант | Растения, шт./м.кв. | Продуктивные стебли, шт./м.кв. | Непродуктивные стебли, шт./м.кв. | Продуктивная кустистость | Масса зерна, г/ на 1 растение | Количество зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Масса колосьев, г/м.кв. | Масса соломы, г/м.кв. | Урожайность, т/га |
| Контроль | 316 | 504 | 72 | 1,6 | 25,3 | 34,0 | 36,8 | 77 | 87 | 6,31 |
| Ретардант | 344 | 483 | 69 | 1,4 | 25,6 | 42,0 | 30,7 | 101 | 110 | 6,23 |
| MICROBIONIC 1,0 л/га + ретардант | 312 | 410 | 59 | 1,3 | 30,8 | 43,0 | 35,9 | 95 | 96 | 6,33 |
| MICROBIONIC 10,0 л/га + ретардант | 304 | 549 | 79 | 1,8 | 28,0 | 45,0 | 30,9 | 133 | 123 | 7,63 |
При применении препарата MICROBIONIC в дозе 1 л/га в баковой смеси с ретардантом отмечалось снижение продуктивного кущения при одновременном увеличении озернённости колоса. При этом, как и в варианте с использованием только ретарданта, так и при обработке баковой смесью, не зафиксировано превышения урожайности над контролем.
Увеличение дозы внесения препарата MICROBIONIC до 10 л/га в баковой смеси привело к повышению продуктивного кущения растений, увеличению озернённости колоса и массы зерна с одного растения. Однако за счёт повышенного формирования стеблестоя снизилась абсолютная масса зерна. Несмотря на это, применение MICROBIONIC в дозе 10 л/га позволило увеличить урожайность озимой ржи сорта «Алиса» на 1,32 т/га, что составляет рост на 20,9 %.
Иные результаты получены при обработке растений ржи низкопентазанового типа, сорта «Янтарная», выращиваемых на полях с лучшими показателями минерального питания и влагообеспечения почвы.
В таких условиях проявилась эффективность применения ретарданта, который оказал влияние на изменение соотношения зерновой и не зерновой массы растений при существенном увеличении густоты травостоя и озернённости колосьев. В этом варианте прибавка урожая по сравнению с контролем достигла 2,70 т/га, что составляет 43,2 % (см. таблицу 5).
Таблица 5. Структура урожая и урожайность озимой ржи сорта Янтарная, 2019 г.
| Вариант | Растения, шт./м.кв. | Продуктивные стебли, шт./м.кв. | Непродуктивные стебли, шт./м.кв. | Продуктивная кустистость | Масса зерна, г/ на 1 растение | Количество зерен в колосе, шт | Масса 1000 зерен, г | Масса колосьев, г/м.кв. | Масса соломы, г/м.кв. | Биологическая урожайность, т/га |
| Контроль | 147 | 430 | 62 | 2,9 | 28,6 | 48,0 | 30,3 | 129 | 156 | 6,25 |
| Ретардант | 181 | 515 | 74 | 2,8 | 34,4 | 57,0 | 30,5 | 127 | 125 | 8,95 |
| MICROBIONIC 1,0 л/га + ретардант | 203 | 479 | 68 | 2,4 | 40,9 | 53,0 | 38,7 | 130 | 111 | 9,82 |
Применение препарата MICROBIONIC в дозе 1,0 л/га в баковой смеси с ретардантом способствовало повышению весенне-летней выживаемости растений, увеличению густоты стеблестоя и существенному росту массы 1000 зерен — до 38,7 г. В результате был получен максимальный урожай — 9,82 т/га, что на 0,87 т/га больше по сравнению с обработкой только ретардантом и на 3,57 т/га (+57,1 %) выше по сравнению с контролем.
