ОТЧЕТ

Оценка эффективности применения препаратаMICROBIONIC для предпосевной обработки семян и по вегетирующим растениям на зерновых культурах.

  Работа выполняется в 2 этапа:

— В полевых условиях выявляется эффективность влияния препарата MICROBIONIC на урожайность зерновых культур: 1 – обработка семенного материала; 2 – обработка вегетирующих растений.

— В лабораторных условиях определяется биологическая эффективность препарата MICROBIONIC и его влияние на энергию прорастания и всхожесть семян.

  1. Оценка в полевых опытах эффективности обработки семенного материала препаратомMICROBIONIC в чистом виде и в сочетании с химическим протравителем при выращивании яровой пшеницы и ярового ячменя.

Посев яровой пшеницы (сорт Экстра) проведен 14 мая с одновременным прикатыванием после предпосевного внесения удобрений (N30P30K30) и предпосевной культивации. Для оценки препарата MICROBIONIC при применении в чистом виде и в смеси с химическим протравителем было использовано несколько контролей.  Обработка препаратом MICROBIONIC в дозе 1,0 л/га сравнивалась с вариантом без обработки семян и с вариантом, где применялся трехкомпонентный химический протравитель (хим. протравитель) в дозе 0,6 л/т.

Проведенный учет биологического урожая на закрепленных делянках и урожайности способом комбайновой уборки (колонка в таблице – Урожайность, т/га) показал, что выживаемость растений к уборке при обработке семян перед посевом препаратом MICROBIONIC была выше, чем на контрольном варианте без обработки семян, но ниже чем в варианте с обработкой семян хим. протравителем (таблица 1). Однако за счет повышенного коэффициента кущения (1,9), количество продуктивных стеблей сформировалось 401 шт./м.кв., что практически было аналогично варианту с применением химического протравителя (396 шт./м.кв.) и превышало контрольный вариант (326 шт./м.кв.). Разницы по количеству колосьев, не сформировавших зерно, по вариантам не наблюдалось.  

При обработке семян препаратом MICROBIONIC формировалась наибольшая масса зерна в колосе, что в сочетании с количеством продуктивных стеблей является основным показателем формирования урожайности зерна. Биологическая урожайность зерна пшеницы при обработке посевного материала препаратом MICROBIONIC составила 3,70 т/га, что на 39,6% выше контрольного варианта и на 6,3% выше, чем при применении химического протравителя семян. Учет урожая методом комбайновой уборки делянок опыта показал, что максимальная урожайность зерна пшеницы сформировалась в варианте с применением биологического препарата для обработки посевного материала, которая составила 3,18 т/га, что на 33% выше контроля и на 14% выше, чем при применении хим. протравителя.

Оценка эффективности препарата MICROBIONIC при применении в баковых смесях с химическими пестицидами проводилась совместно с хим.протравителем. Для контроля взята баковая смесь хим. протравитель + биопротравителем 1,0 л/т. Заложены опыты с тремя дозами препарата MICROBIONIC – 0,5, 1,0, 2,0 л/т. Для контроля взят вариант с применением химического протравителя в чистом виде.

Учет урожая показал отсутствие преимущества баковой смеси хим. протравитель + биопротравитель 1,0 л/т по сравнению с применением только хим.протравителя, так как получена одинаковая урожайность по вариантам – 2,75 и 2,79 т/га. Не выявлено преимуществ варианта хим.протравитель + MICROBIONIC 0,5 л/т.

Таблица 1 – Структура урожая и урожайность пшеницы, 2019 г.

ВариантКоличество растений, шт/м.кв.Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв.Количество непродуктивных стеблей, шт/м.кв.Коэффициент кущенияВысота растений, смКоличество зерен в колосе, шт.Масса 1000 зерен, гБиологическая урожайность, т/гаУрожайность, т/га
Контроль187326161,87718,444,12,652,39
Хим.протравитель 0,6 л/т (к2)255396141,67620,343,33,482,79
MICROBIONIC 1,0 л/т  217401171,97821,143,83,703,18
Хим.протравитель+Биопротравитель 1,0 л/т218369171,77619,843,83,212,75
Хим.протравитель + MICROBIONIC 0,5 л/т204379261,87620,644,43,472,71
Хим.протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т195343111,88123,243,63,473,03
Хим.протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т210413262,07519,444,03,523,43

Оценка структуры урожая зерна показала, что увеличение дозы препарата MICROBIONIC не влияет на весенне-летнюю выживаемость растений, на формирование непродуктивных стеблей и массы 1000 зерен. Следует указать, что при применении максимальной из изучаемых норм препарата отмечалось повышенное формирование продуктивных стеблей за счет увеличенного коэффициента кущения при снижении массы зерна в колосе. Биологическая урожайность зерна пшеницы в вариантах с применением препаратов Хим.протравитель + MICROBIONIC была на одном уровне 3,47 – 3,52 т/га, но при комбайновом учете урожая отмечено, что за счет более равномерного созревания урожая максимальная урожайность получена в варианте Хим.протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т, которая составила 3,43 т/га, что на 0,68 т/га или на 24,7% выше, по сравнению с вариантом Хим.протравитель + Биопротравитель 1 л/т.  Вариант Хим.протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т так же превосходил по урожайности вариант Хим.протравитель + Биопротравитель на 0,28 т/га (+ 10,2%).

Превышение урожайности зерна пшеницы в вариантах с применением препарата MICROBIONIC 1,0 л/т в чистом виде и в баковых смесях 1,0 и 2,0 л/т с препаратом Хим.протравитель, по сравнению с препаратом Хим.протравитель и баковой смесью Хим.протравитель + Биопротравитель, позволяет дать заключение об эффективности применения препарата MICROBIONIC для обработки кондиционных семян пшеницы в дозе 1,0 л/т в чистом виде и 1,0-2,0 л/т в баковых смесях с химическими протравителями.

Оценка эффективности применения препарата MICROBIONIC для обработки семян ячменя проведена на сорте Памяти Чепелева. Посев проведен 14 мая с одновременным прикатыванием после предпосевного внесения удобрений (N30P30K30) и предпосевной культивации. Схема опыта аналогична опыту по пшенице.

Проведенный учет биологического урожая и урожайности способом комбайновой уборки показал, что выживаемость растений к уборке при обработке семян перед посевом препаратом MICROBIONIC близка к Контролю, выше, чем в варианте с обработкой семян препаратом Хим.протравитель (таблица 2). Повышенная урожайность в опытных вариантах сформирована за счет большей озернённости колоса, увеличенного числа продуктивных стеблей и массы семян, которая составила в варианте с препаратом Хим.протравитель 5,09 т/га и MICROBIONIC 5,28 т/га, что выше контроля на 4,9 и 8,0%, соответственно. Повышение урожайности в варианте с препаратом MICROBIONIC по сравнению с применением препарата Хим.протравитель не превышало 3,5 %, что находится в пределах ошибки опыта. В то же время при применении препарата Хим.протравитель отмечено снижение массы 1000 семян при увеличении высоты растений, что указывает на формирование вегетативной части урожая.  

Таблица 2 – Структура урожая и урожайность ячменя, 2019 г.

ВариантКоличество растений, шт/м.кв.Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв.Количество непродуктивных стеблей, штКоэффициент кущенияВысота растений, смМасса зерна в 1 колосе, гКоличество зерен в колосе, штМасса 1000 зерен, гБиологическая урожайность, т/гаУрожайность, т/га
Контроль227543742,1530,8917,949,94,854,89
Хим.протравитель 0,6 л/т19655042,4660,9319,148,55,095,16
MICROBIONIC 1,0 л/т  234566742,3530,9318,450,65,275,28
Хим.протравитель+Биопротравитель 1,0 л/т308583602,0560,9820,148,95,734,92
Хим.протравитель + MICROBIONIC 0,5 л/т315619612,0550,9819,350,96,085,58
Хим.протравитель + MICROBIONIC 1,0 л/т273595621,9541,0019,551,15,935,42
Хим.протравитель + MICROBIONIC 2,0 л/т292605782,1550,9519,548,65,735,39

Во всех вариантах применения баковых смесей препаратов отмечена повышенная весенне-летняя выживаемость растений, формирование продуктивных стеблей, масса зерен и количество зерен в колосе. Вследствие высокой выживаемости растений в опытных вариантах снизился коэффициент кущения.

В вариантах с применением препарата MICROBIONIC в дозе 0,5 и 1,0 л/т в баковых смесях отмечено увеличение массы 1000 зерен до 50,9 и 51,1 г, соответственно. Все это положительно отразилось на формирование биологического урожая зерна.

Максимальная биологическая урожайность зерна отмечена в вариантах с обработкой семян препаратом MICROBIONIC в дозе 0,5 и 1,0 л/т в баковой смеси с препаратом Хим.протравитель, которая составила 6,08 и 5,93 т/га (разница недостоверна – в пределах ошибки опыта), что на 0,35 – 0,20 т/га выше, чем в варианте Хим.протравитель + Биопротравитель, на 0,99 – 0,84 т/га по сравнению с применением препарата Хим.протравитель и на 1,23 – 1,08 т/га по сравнению с Контролем. При применении MICROBIONIC в дозе 2,0 л/т отмечено понижение биологической урожайности до 5,73 т/га преимущественно за счет снижении массы 1000 зерен до 48,6 г.

Учет урожая методом комбайновой уборки показал преимущества применения препарата MICROBIONIC в баковой смеси с химическим протравителем. Во всех этих вариантах сформирована максимальная урожайность на уровне 5,39 — 5,58 т/га. Разница между вариантами находится в пределах ошибки опыта. Прибавка урожая по сравнению с баковой смесью Хим.протравитель + Биопротравитель составила от 9,6 до 13,4 %, по сравнению с Контролем – от 10,2 до 14,1 %.

Таким образом, в условиях 2019 года отмечено эффективное действие препарата MICROBIONIC на формирование урожая зерна ячменя, равное действию химического протравителя. Применение препарата в баковых смесях в дозе от 0,5 до 2,0 л/т повышает урожайность зерна ячменя по сравнению как с посевом необработанными семенами, так и с обработкой семян препаратами Хим.протравитель и MICROBIONIC в чистом виде.

По результатам исследований 2019 г., для дальнейшего применения препарата с целью обработки кондиционных семян можно рекомендовать препарат MICROBIONIC в дозе 1,0 л/т в чистом виде или 0,5-1,0 л/т в баковых смесях с химическими протравителями. 

  • Оценка в полевых опытах эффективности обработки препаратом MICROBIONIC по вегетации растений в фазу выхода в трубку – колошение при выращивании ярового ячменя, высеянного без протравливания семян.

Оценка эффективности применения препарата MICROBIONIC при обработке по вегетации растений ячменя проведена на сорте Памяти Чепелева. Посев проведен 14 мая с одновременным прикатыванием после предпосевного внесения удобрений (N30P30K30) и предпосевной культивации. Семенной материал не протравливался. Обработка посевов проведена в конце фазы выхода в трубку и начале колошения растений.

Проведенный учет структуры урожая перед уборкой ячменя показал, что изучаемые дозы препарата проявили различное влияние на формирование урожая. Максимальное количество растений, сохранившихся к уборке, отмечено в вариантах с применением дозы препарата 1,0 и 2,0 л/га – 272 и 295 растений, соответственно. Применение дозы 5,0 и 10,0 л/га приводило к понижению сохранившихся растений к уборке до 232 и 243, что немного выше, чем на Контроле (таблица 3).

Таблица 3 – Структура урожая и урожайность ячменя, 2019 г.

ВариантКоличество растений, шт/м.кв.Количество продуктивных стеблей, шт/м.кв.Количество непродуктивных стеблей, шт/м.кв.Кэффициент кущенияВысота растений, смМасса зерна 1 колоса, гКоличество зерен в колосе, штМасса 1000 зерен, гБиологическая урожайность, т/гаУрожайность, т/га
Контроль223493562,2520,901947,54,443,73
MICROBIONIC 1,0 л/га272527611,9560,932046,64,914,46
MICROBIONIC 2,0 л/га295597482,0540,982146,75,864,31
MICROBIONIC 5,0 л/га232468532,0580,922045,94,293,68
MICROBIONIC 10,0 л/га243508552,1550,881946,44,483,65

Примерно при одинаковом коэффициенте кущения, максимальное число продуктивных стеблей сформировалось при применении дозы препарата MICROBIONIC 2,0 л/га и составило 597 шт. По этому варианту отмечена максимальная озернённость колоса, масса 1000 зерен и масса зерна одного колоса, что позволило сформировать максимальный биологический урожай – 5,86 т/га, превышающий Контроль на 1,42 т/га или на 32%. На втором месте вариант с внесением 1,0 л/га препарата сформировал урожайность 4,91 т/га.

Применение повышенных доз препарата – 5,0 и 10,0 л/га – снижало массу1000 семян, озернённость колоса и массу зерна в одном колосе, в результате чего сформировавшийся урожай не превышал контрольный вариант.

Проведенная комбайновая уборка показала преимущества применения препарата MICROBIONIC в дозах 1,0 и 2,0 л/га, что способствовало формированию максимальной урожайности (4,46 и 4,31 т/га) среди изучаемых вариантов опыта, что выше урожайности в контрольном варианте на 19,6 и 15,5. В то же время внесение 5,0 и 10,0 л/га препарата не привело к повышению урожайности зерна ячменя.

Исследования, проведенные в посевах ячменя, показали неэффективность применения повышенных доз (5,0 и 10,0 л/га) препарата MICROBIONIC при обработке по вегетирующим растениям. Обработка ячменя дозами препарата 1,0 -2,0 л/га в фазу выхода в трубку – начала колошения стимулировала рост и развитие растений и повышала их продуктивность.

  • Оценка в полевых опытах эффективности обработки препаратом MICROBIONIC по вегетации растений озимой ржи в фазу кущения – начала выхода в трубку.

Закладка опытов по обработке посевов сорта озимой ржи Алиса и низкопентазанового сорта озимой ржи Янтарная проведена на семеноводческих производственных посевах широкозахватным опрыскивателем в период их обработки ретардантами. Фаза развития растений — конец кущения и начало выхода в трубку. 

Перед уборкой проведен учет урожая методом отбора снопов с закрепленных учетных делянок. Данные по урожайности приведены в пересчете на 100 % чистоту со стандартной влажностью 14%.

По сравнению с Контролем, где не проводилось внесение препаратов, согласно схемы опыта, указанной в таблице 4, применение ретарданта повысило сохранность растений к уборке, озернённость колоса, накопление вегетативной и генеративной массы растений и понизило массу 1000 зерен.

Таблица 4 – Структура урожая и урожайность озимой ржи сорта Алиса, 2019 г.

ВариантРастения, шт./м.кв.Продуктивные стебли, шт./м.кв.Непродуктивные стебли, шт./м.кв.Продуктивная кустистостьМасса зерна, г/ на 1 растениеКоличество зерен в колосе, штМасса 1000 зерен, гМасса колосьев, г/м.кв.Масса соломы, г/м.кв.Урожайность, т/га
Контроль316504721,625,334,036,877876,31
Ретардант344483691,425,642,030,71011106,23
MICROBIONIC 1,0 л/га + ретардант312410591,330,843,035,995966,33
MICROBIONIC 10,0 л/га + ретардант304549791,828,045,030,91331237,63

При применении препарата MICROBIONIC в дозе 1 л/га в баковой смеси с ретардантом отмечалось снижение продуктивного кущения при увеличении озернённости колоса. При этом, как и в варианте с применением только ретарданта, так и при обработке баковой смесью препаратов превышение урожайности над Контролем не отмечено.

Увеличение дозы внесения препарата MICROBIONIC до 10 л/га в баковой смеси привело к повышению продуктивного кущения растений, увеличению озерненности колоса и массы зерна с одного растения, но за счет повышенного формирования стеблестоя снизилась абсолютная масса зерна. Тем не менее, применение препарата MICROBIONIC в дозе 10 л/га позволило повысить урожайность озимой ржи сорта Алиса на 1,32 т/га или 20,9 %.

Иные результаты получены при обработке растений ржи низкопентазанового типа, сорта Янтарная, выращиваемой на поле с лучшим по обеспеченности минеральным питанием и влагоемкостью почвы.

В этих условиях проявилась эффективность применения ретарданта, оказавшего влияние на изменение соотношения зерновой и не зерновой массы растений при существенном увеличении густоты травостоя и озернённости колосьев. Прибавка урожая в данном варианте, по сравнению с Контролем, достигла 2,70 т/га, что составило 43,2 % (таблица 5).

Таблица 5 – Структура урожая и урожайность озимой ржи сорта Янтарная, 2019 г.

ВариантРастения, шт./м.кв.Продуктивные стебли, шт./м.кв.Непродуктивные стебли, шт./м.кв.Продуктивная кустистостьМасса зерна, г/ на 1 растениеКоличество зерен в колосе, штМасса 1000 зерен, гМасса колосьев, г/м.кв.Масса соломы, г/м.кв.Биологическая урожайность, т/га
Контроль147430622,928,648,030,31291566,25
Ретардант181515742,834,457,030,51271258,95
MICROBIONIC 1,0 л/га + ретардант203479682,440,953,038,71301119,82

Применение препарата MICROBIONIC в дозе 1,0 л/га в баковой смеси с ретардантом позволило повысить весенне-летнюю выживаемость растений, достичь увеличенной густоты стеблестоя при существенном росте массы 1000 зерен до 38,7 г. В результате этого получена максимальная урожайность 9,82 т/га, что на 0,87 т выше, чем при обработке только ретардантом и на 3,57 т (+57,1%) выше, чем на контрольном участке.